
PHÂN TÍCH: Cuộc thăm dò của EWTN News/RealClear Opinion Research cho thấy đa số cử tri Công giáo vẫn ủng hộ Tổng thống Trump và các chính sách then chốt của ông, như trục xuất quy mô lớn, dù lạm phát đang nổi lên như một dấu hiệu cảnh báo tiềm tàng.
Một năm sau cuộc bầu cử tổng thống năm 2024 đưa ông trở lại Tòa Bạch Ốc, Tổng thống Donald Trump vẫn được ưa chuộng trong giới cử tri Công giáo — sự ủng hộ đã tỏ ra then chốt cho việc tái đắc cử của ông — theo một cuộc thăm dò mới của EWTN News/RealClear Opinion Research.
Sự ủng hộ đó còn mở rộng đến điểm nóng lớn nhất trong năm đầu tiên của ông kể từ khi trở lại cương vị tổng thống: chính sách trục xuất hàng loạt đang diễn ra đối với hàng trăm nghìn người nhập cư bất hợp pháp hoặc không có giấy tờ.
Chính sách này đã làm bùng phát các cuộc biểu tình trên toàn quốc, thu hút sự đưa tin rộng rãi của truyền thông, cũng như những tuyên bố mạnh mẽ bày tỏ quan ngại và lên án từ Hội đồng Giám mục Công giáo Hoa Kỳ và các giám mục riêng lẻ. Ngay cả Đức Giáo hoàng Lêô XIV cũng đã nhiều lần chỉ trích chính sách này, cũng như vị tiền nhiệm của ngài là Đức Giáo hoàng Phanxicô.
Tuy nhiên, đa số cử tri Công giáo (54%) cho biết họ ủng hộ các chính sách của ông Trump kêu gọi việc giam giữ và trục xuất người nhập cư không có giấy tờ trên quy mô rộng; 30% phản đối, và 17% không ủng hộ cũng không phản đối.
Nguồn ủng hộ rộng rãi nhất đến từ 60% cử tri Công giáo da trắng, những người tán thành việc giam giữ và trục xuất trên quy mô lớn, trong khi 26% phản đối. Đáng chú ý, người Latinh — nhóm đang gánh chịu tác động nặng nề nhất từ chiến lược thực thi mạnh tay của chính quyền Trump — lại chia rẽ về vấn đề này: 41% nói rằng họ ủng hộ, trong khi 39% phản đối.
Tuy vậy, các cử tri Công giáo trong cuộc thăm dò cũng cho thấy rõ rằng nhập cư không phải là mối quan tâm hàng đầu của họ. Chỉ 15% xếp vấn đề này là ưu tiên cao nhất, so với 40% cho biết việc giảm lạm phát là lời hứa tranh cử của ông Trump mà họ quan tâm nhất — vượt xa mọi lựa chọn khác.
Chính sách nhập cư của Tổng thống Trump
Nhìn chung, Tổng thống Trump được 52% tổng số cử tri Công giáo nhìn nhận tích cực, với 37% đánh giá tiêu cực và 11% trung lập. Con số này phù hợp với tỷ lệ phiếu Công giáo ủng hộ ông trong cuộc bầu cử năm 2024.
Thực tế, trong giới cử tri Công giáo, ông Trump còn được ưa chuộng hơn hai nhân vật Công giáo nổi bật trong chính quyền của ông: Phó Tổng thống JD Vance (50% thiện cảm, 31% bất lợi, 19% trung lập hoặc chưa từng nghe đến) và Ngoại trưởng Marco Rubio (42% thiện cảm, 25% bất lợi, 33% trung lập hoặc chưa từng nghe đến).
Trong khi đó, Đức Giáo hoàng Lêô XIV có mức độ thiện cảm 70% trong toàn bộ cử tri Công giáo, với chỉ 4% nhìn nhận ngài theo chiều hướng bất lợi, theo kết quả thăm dò.
Bầu cử giữa nhiệm kỳ đang đến gần
Cuộc thăm dò mới nhất của EWTN News/RealClear Opinion Research, được thực hiện từ ngày 9–11 tháng 11, đã hỏi ý kiến 1.000 cử tri Công giáo về nhiều vấn đề khác nhau bên cạnh Tổng thống Trump và chính sách nhập cư của ông, bao gồm án tử hình, thụ tinh trong ống nghiệm và sự gia tăng bạo lực chính trị trong nước. Cuộc thăm dò có khoảng tin cậy — tương tự biên độ sai số — là ±3%, và mẫu khảo sát bao gồm các cử tri tự nhận là Công giáo: từ những người thực hành đạo thường xuyên, những người tự nhận là Công giáo nhưng không thực hành đều đặn, cho đến những người được nuôi dưỡng trong truyền thống Công giáo và gắn bó với nó về mặt văn hóa hơn là tôn giáo.
Cuộc thăm dò diễn ra trong bối cảnh chính quyền Trump bước vào năm thứ hai trọn vẹn và đất nước chuẩn bị cho cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026 vào tháng 11.
Lá phiếu Công giáo chắc chắn không đồng nhất; tồn tại những khác biệt giữa các cử tri Công giáo theo giới tính, sắc tộc và khuynh hướng chính trị. Tuy nhiên, việc thực hành các bí tích — trên hết là việc tham dự Thánh lễ và tần suất xưng tội — vẫn là yếu tố dự báo mang tính quyết định nhất đối với quan điểm Công giáo về tổng thống và những vấn đề cấp bách của thời cuộc.
Mức độ thiện cảm dành cho ông Trump trong số các cử tri Công giáo tham dự Thánh lễ — những người đi lễ hằng ngày hoặc mỗi tuần — đạt 67% đánh giá rất hoặc khá tích cực. Trong số các cử tri Công giáo chỉ tham dự Thánh lễ vài lần một năm hoặc một lần mỗi năm, con số này là 43,5%.
Ông cũng được củng cố trong thăm dò nhờ khoảng cách giới tính: 62% cử tri Công giáo nam đánh giá ông tích cực, so với 45% nơi cử tri Công giáo nữ. Các cử tri nữ Công giáo cũng dành cho tổng thống tỷ lệ đánh giá rất bất lợi cao nhất, 33%, so với 23% nơi nam giới.
Tương tự, ông Trump được 58% cử tri Công giáo da trắng nhìn nhận rất hoặc khá tích cực, so với mức vẫn còn đáng kể là 41,5% nơi cử tri Công giáo Latinh. Cử tri Công giáo da trắng và Latinh gần như giống nhau về tỷ lệ đánh giá ông rất bất lợi, lần lượt là 27,8% và 28,6%.
Khi được hỏi lời hứa tranh cử nào là quan trọng nhất mà ông Trump cần thực hiện, các cử tri Công giáo đã nêu bật một vấn đề rõ ràng: lạm phát. Trong bối cảnh Đảng Dân chủ bắt đầu sử dụng khả năng chi trả như một chủ đề vận động hướng đến bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026, cử tri Công giáo đã xếp lạm phát lên trên mọi vấn đề khác với cách biệt rất lớn. Có đến 40% cử tri Công giáo cho rằng việc giảm lạm phát là lời hứa quan trọng nhất mà Tổng thống Trump phải giữ, vượt xa các vấn đề lớn khác như trục xuất hàng loạt (15%), thu hẹp chính phủ liên bang (9%), bảo vệ tự do tôn giáo (7%) và chấm dứt chiến tranh tại Ukraine (7%).
Tuy nhiên, tồn tại những chia rẽ giữa các cử tri Công giáo về các vấn đề này, bao gồm đảng phái, giới tính, sắc tộc và đặc biệt là việc thực hành các bí tích. Những người độc lập (47%) và Dân chủ (45%) có xu hướng coi việc giảm lạm phát là lời hứa quan trọng nhất nhiều hơn so với Cộng hòa (34%); trong khi các cử tri Cộng hòa (24%) có xu hướng liệt kê trục xuất hàng loạt cao hơn so với độc lập (10%) hay Dân chủ (6%).
Cử tri Công giáo nam có khả năng liệt kê trục xuất hàng loạt là lời hứa quan trọng nhất cao hơn cử tri nữ, 21% so với 10%. Tuy nhiên, cả nam lẫn nữ cử tri Công giáo đều vẫn xem lạm phát là lời hứa hàng đầu (gần 40% và 41%, tương ứng). Và trong khi cả cử tri Công giáo da trắng lẫn Latinh đều xếp lạm phát là ưu tiên hàng đầu, thì nhiều người da trắng hơn người Latinh coi trục xuất hàng loạt là vấn đề chính, với tỷ lệ 18% so với 7,6%.
Sau cùng, trong số các cử tri Công giáo tham dự Thánh lễ hằng ngày hoặc hơn một lần mỗi tuần, khoảng 30% xem lạm phát là mối quan tâm chính; trong khi các cử tri Công giáo tham dự Thánh lễ ít thường xuyên hơn có xu hướng coi đây là ưu tiên cao hơn nhiều, bao gồm những người đi lễ hằng tuần (42%) và những người đi lễ một hoặc hai lần mỗi tháng (44,5%).
Cũng như sự khác biệt giới tính về lời hứa tranh cử quan trọng nhất, chính sách trục xuất của ông Trump cũng tạo ra sự chia rẽ giữa nam và nữ: 62% nam giới mạnh mẽ hoặc phần nào ủng hộ chính sách này, so với 46% nơi phụ nữ.
Xét theo khoảng cách chính trị, các cử tri Công giáo Dân chủ, như có thể dự đoán, ít ủng hộ chính sách này hơn, với chỉ 27% mạnh mẽ hoặc phần nào ủng hộ, so với các cử tri Cộng hòa (76%) và thậm chí cả những người độc lập (gần 50%).
Chính sách trục xuất của ông Trump cũng tạo nên sự phân hóa theo mức độ thực hành bí tích trong số những người tự nhận là Công giáo. Trong số những người tham dự Thánh lễ hằng ngày hoặc hơn một lần mỗi tuần, khoảng 75% mạnh mẽ hoặc phần nào ủng hộ việc trục xuất hàng loạt. Điều này trái ngược rõ rệt với các cử tri Công giáo đi lễ hằng tuần (49%) và những người đi lễ một hoặc hai lần mỗi tháng (45%).
Ủng hộ phiếu học đường, án tử hình
Khi được hỏi về các chủ đề cấp bách khác, các cử tri Công giáo đã bày tỏ một sự đồng thuận rõ ràng (65%) ủng hộ việc các bang cấp cho phụ huynh các phiếu học đường được tài trợ bằng thuế để họ có thể sử dụng giúp chi trả học phí cho con em theo học tại các trường tư hoặc trường tôn giáo mà họ lựa chọn; chỉ 14% phản đối, và 21% không ủng hộ cũng không phản đối.
Trong lĩnh vực ý thức hệ giới, các cử tri Công giáo được hỏi lựa chọn nào mô tả đúng nhất quan điểm của họ về các can thiệp y khoa đối với trẻ vị thành niên tự nhận là “chuyển giới” và mong muốn thay đổi sự phát triển thân thể của mình. Đa số, 52%, không ủng hộ việc sử dụng thuốc chặn dậy thì, hoóc-môn khác giới hay các thủ thuật phẫu thuật; trong khi 11% ủng hộ các thủ thuật phẫu thuật, 10% ủng hộ việc sử dụng thuốc chặn dậy thì hoặc hoóc-môn khác giới, 9% ủng hộ cả hai, và 19% không chắc chắn. Điều này phù hợp với các khảo sát quốc gia khác đối với dân số Hoa Kỳ nói chung.
Các cử tri Công giáo cũng rất quan ngại về bạo lực chính trị tại Hoa Kỳ ngày nay, đặc biệt sau nhiều vụ mưu sát nhằm vào Tổng thống Trump, các vụ ám sát các nhà lãnh đạo chính trị khác, và vụ sát hại nhà lãnh đạo bảo thủ Charlie Kirk. Nhìn chung, 84% cử tri Công giáo coi bạo lực chính trị là một vấn đề rất nghiêm trọng hoặc khá nghiêm trọng. Tương tự, đa số cử tri Công giáo, 80%, cho rằng bạo lực chính trị không bao giờ được biện minh, trong khi 13% cho rằng đôi khi có thể biện minh.
Khi được hỏi liệu họ có lo ngại về sự an toàn của các nơi thờ phượng hay không — một lần nữa trong bối cảnh các cuộc tấn công bạo lực gần đây nhằm vào các nhà thờ — 80% cử tri Công giáo cho biết họ rất hoặc khá lo ngại, trong khi 10% ít lo ngại và 10% không lo ngại. Những người tham dự Thánh lễ thường xuyên đặc biệt quan tâm, với 80% người đi lễ hằng ngày và 86% người đi lễ hơn một lần mỗi tuần cho biết họ rất hoặc khá lo ngại.
Các cử tri Công giáo cũng ủng hộ một số hình thức chính sách kiểm soát súng mang tính hạn chế, bao gồm việc ngăn chặn những người mắc bệnh tâm thần mua súng (85% ủng hộ) và nâng độ tuổi tối thiểu để mua vũ khí lên 21 tuổi (83% ủng hộ). Họ chia rẽ hơn về việc cho phép giáo viên và nhân viên trường học mang súng trong các trường K–12 (43% ủng hộ, 37% phản đối, 20% trung lập).
Ba vấn đề quan trọng khác đối với cử tri Công giáo là án tử hình, việc cắt ngân sách cho Planned Parenthood, và thụ tinh trong ống nghiệm. Đa số cử tri Công giáo, 55%, ủng hộ án tử hình đối với người bị kết án giết người, trong khi 20% phản đối và 25% không chắc chắn. Điều này đặt họ vào thế đối lập với các nhà lãnh đạo Giáo hội, bao gồm các vị giáo hoàng gần đây, những người đã lên tiếng mạnh mẽ về phán đoán luân lý thận trọng trong việc phản đối án tử hình.
Trong khi 45% cử tri Công giáo ủng hộ việc chấm dứt vĩnh viễn nguồn tài trợ liên bang cho Planned Parenthood, thì 34% phản đối và 21% không ủng hộ cũng không phản đối. Một nhóm nhỏ tương đối các cử tri Công giáo nữ (40%) phản đối việc chấm dứt vĩnh viễn nguồn tài trợ liên bang cho Planned Parenthood, trong khi 37% ủng hộ. Trái lại, đa số cử tri Công giáo nam (54%) ủng hộ việc chấm dứt nguồn tài trợ liên bang, trong khi 26% phản đối.
Và đa số, 54%, ủng hộ quyền tiếp cận thụ tinh trong ống nghiệm (IVF), trong khi 19% phản đối. Đáng chú ý, khi những người được hỏi sau đó được thông tin rằng “Giáo hội Công giáo phản đối thụ tinh trong ống nghiệm (IVF), với lý do tách rời việc tạo dựng sự sống con người khỏi sự kết hợp tự nhiên của vợ chồng (hay ‘hành vi hôn nhân’) và việc làm mất đi các phôi thai không được sử dụng”, mức ủng hộ đã giảm chín điểm xuống còn 45%, trong khi mức phản đối tăng năm điểm lên 24%.
Điều này cho thấy rõ rằng việc giáo lý hóa và sự minh bạch trong giáo huấn của Giáo hội có thể định hình dư luận, đặc biệt nơi các cử tri Công giáo vốn thường thiếu thông tin hoặc được giáo lý hóa chưa đầy đủ trong đức tin. Đồng thời, điều đó cũng một lần nữa đặt ra câu hỏi quan trọng về các đặc điểm của cử tri Công giáo — và cái gọi là “lá phiếu Công giáo” — trong thế kỷ XXI.
CHIA SẺ / SHARES: